Как проверить подлиность скачаного образа porteus?
Moderator: Blaze
Как проверить подлиность скачаного образа porteus?
Porteus, на данный момент, лично у меня получается скачать только по http или ftp (даже не https). Обычно дистрибутивы GNU/Linux имеют вполне рабочие инструкции для проверки образов и снабжены файлами подписи. В случае Porteus не нахожу ничего подобного. Как, на данный момент проверить porteus, что это именно тот дистрибутив, который собрали разработчики??
Как проверить подлиность скачаного образа porteus?
На официальном сайте porteus (даже сайт на http ) есть рекомендованные зеркала для загрузки. Там в основном тоже http, но среди них есть https:
в нем есть файл md5sums.txt для проверки.
Code: Select all
https://mirrors.dotsrc.org/porteus/
Porteus-4.0-x86 (t.me/porteusrus)
Как проверить подлиность скачаного образа porteus?
dZ0TFR, благодарю! У меня почему-то все ссылки в http, кроме https://ftp.heanet.ie/mirrors/dl.porteus.org/ где портеуса уже давно нет.
Список, который отображается у меня:
Однако, поробовал зайти по вашей ссылке. Зашло по честному https. Попробовал руками исправить http на https в других ссылках. Заходит, по крайней мере, с отображением замка (и заголовком в адресе https://ftp для ряда ссылок) на следующие ссылки:
Ещё раз спасибо! Как-то не подумал руками исправить адрес.
Список, который отображается у меня:
Уже хоть что-то. Конечно, лучше было бы, если бы разработчики подписали своей подписью md5sums.txt. Но и сейчас можно скачать md5sums.txt из пяти разных источников и сравнить их хэш.
Ещё раз спасибо! Как-то не подумал руками исправить адрес.
Как проверить подлиность скачаного образа porteus?
Porteus имеет недостатки (имхо):
1) Малое русскоязычное сообщество (как следствие, можно не дождаться ответа на интересующий вопрос);
2) Малая пакетная база (можете не найти нужной программы, придётся осваивать сборку из исходников);
3) Не очень удачный менеджер пакетов (не всегда находит зависимости).
Но есть и достоинства: скорость, компактность и простота устройства (K.I.S.S.)
По мне, так дистрибутив ещё сыроват...
Если новичок пришел с дебиан или минта, то ему будет немного некомфортно (придется лезть в консоль). Хорошо себя чувствуют на портеус те, кто посидел на арчлинукс или слакваре.
Добро пожаловать!
1) Малое русскоязычное сообщество (как следствие, можно не дождаться ответа на интересующий вопрос);
2) Малая пакетная база (можете не найти нужной программы, придётся осваивать сборку из исходников);
3) Не очень удачный менеджер пакетов (не всегда находит зависимости).
Но есть и достоинства: скорость, компактность и простота устройства (K.I.S.S.)
По мне, так дистрибутив ещё сыроват...
Если новичок пришел с дебиан или минта, то ему будет немного некомфортно (придется лезть в консоль). Хорошо себя чувствуют на портеус те, кто посидел на арчлинукс или слакваре.
Добро пожаловать!
Porteus-4.0-x86 (t.me/porteusrus)
Как проверить подлиность скачаного образа porteus?
Относительно недостатков соглашусь. Хотя, по первому пункту есть нюанс. Мало иметь большое русскоязычное сообщество. Надо иметь адекватное русскоязычное сообщество. Очень сильно зависит от дистрибутива (почему - сам не знаю). Нужен баланс, чтобы, с одной стороны, не было многостраничных обсуждений простейших вопросов, а с другой стороны, сообщество не могло быть заменено одним ботом, который в любой теме будет постить "Читайте маны" и закрывать тему. В этом смысле, кстати, у Porteus очень хорошее русскоязычное сообщество.
Из плюсов могу отметить простоту и стабильность среди дистрибутивов, способных работать в оперативной памяти, с которыми имел дело. Ни разу Porteus у меня не падал и не подводил, с тех пор, как прописался на флешке. И простоту. Надо что-то кастомизировать - ПКМ - разобрать пакет - подправить что нужно - ПКМ по папке - собрать пакет. Потрясающе удобная простота! Многие фичи (вроде паролей для юзеров, настройки окружения) предпочитаю делать так, а не штатными средствами.
Однако, хочу нечто подобное сделать и для основной рабочей системы. Чтобы каждый раз грузилась в оперативку чистая система, пароли от рабочих ресурсов и всяких банков прямо в одном из модулей, вместе с keepass, а документы рядом, на шифрованом разделе (разумеется, подразумевается бэкап документов на жесткий). И всё это на флешке, вместо брелка от ключей. По этой причине и озаботился вопросом проверки подлиности дистрибутива.
Ещё довольно удобен (имхо, применять не пробовал) будет porteus в серверном обличии. Что-нибудь второстепенное, не нагруженное, редко изменяемое - прекрасно поселится на болванке или флешке. С ценой на подержаную серверную память пусть и живёт в оперативке.
Впрочем, меня что-то в оффтоп уносит...
Спасибо!
Как проверить подлиность скачаного образа porteus?
Меня один знакомый агитировал на puppy rus перейти, дескать, там эти инструменты модульности ещё совершенной. Но что то уже не хочется прыгать туда-сюда. Пореус в северном обличии да, как то приходилось через него по ssh управлять "большим братом" на работе.
Porteus-4.0-x86 (t.me/porteusrus)